Вот такая  выдержка с сайта cybersecurity:

“Ричард Столлман: облачные сервисы выгодны всем, кроме пользователей

Новая облачная операционная система Google Chrome OS выглядит как план ввергнуть людей в эру беспечных вычислений, вынудив их хранить персональные данные на удаленных чужих серверах, вместо своих локальных компьютеров под собственным контролем. Такую точку зрения в интервью газете Guardian высказал глава Free Software Foundation Ричард Столлман.

Два года назад известный сторонник открытого программного обеспечения Столлман уже назвал облачные сервисы вещью “более страшной, чем просто глупость”, так как пользователи этих решений де-факто делились своей информацией с оператором сервиса.

Сейчас он отмечает, что его “беспокоит” скорый релиз Google Chrome OS, а также планы производителей нетбуков по выпуску десятков моделей на базе этой системы. “Изначально Linux создавалась, чтобы предоставить пользователям максимально надежные и прозрачные механизмы контроля над собственными данными. ChromeOS базируется на Linux, но специально предлагает хранить пользователям данные на скрытых Google-серверах, расположенных неизвестно где”, – говорит он.

В связи с этим риски потери данных или утечки информации в разы вырастут, уверен он. “Если вас в чем-то подозревают и хотят получить доступ к вашим данным, то полиции необходимо как минимум предъявить вам ордер на обыск, чтобы подойти к вашему компьютеру. В случае с облачными сервисами все можно сделать так, что вы даже и не узнаете о проведенном у вас обыске”, – говорит Столлман.

На прошлой неделе Google показала первый прототип нетбука, работающего на базе Chrome OS. “Несмотря на то, что Chrome OS пока находится в разработке, мы уверены, что эта система – третья реальная альтернатива на рынке настольных систем”, – сказал Эрик Шмидт, исполнительный президент Google. В рамках презентации он также сообщил, что в первом полугодии 2011 года на рынке можно будет ожидать коммерческие модели ChromeOS-нетбуков производства компаний Samsung и Acer. В течение лета 2011 года свои кастомизированные разработки для ChromeOS также представят компании Verizon, Vodafone и некоторые другие.

“Думаю, что маркетологи любят “облачный компьютинг”, так как он позволяет избежать лишних объяснений пользователям. Уверен, что с той же степенью верности в отношении этого термина можно применить и синоним “беспечный компьютинг”, – говорит Cтоллман.

Столлман также отметил, что несмотря на его предупреждения популярность облачных сервисов, скорее всего, продолжит расти, так как за ними стоят крупные компании, желающие получить полный контроль над своими пользователями, а также правительственные учреждения, которые смогут “обыскивать” миллионы своих граждан, просто договорившись с оператором облачного сервиса.”

От себя добавлю, что и коню понятно, зачем это надо было и делается. Кроме огромнейшей прибыли конечно, что может даже и первично.

Линк на источник: http://www.cybersecurity.ru/os/110709.html

Общая.
6 ответов на Облачные сервисы – кому это надо?
  1. Andry – приветик!
    Уж не знаю, как тебе удалось разместить пост. Мне уже два дня это не удавалось сделать, глюки непонятные.
    Ну и по сути, что бы не говорил Столлман, но “собака лает, а караван идёт”… Лично я, уже успел оценить прелести сервиса Google, разместив в “облаках” все свои мелочи. Документы набираю там, фотоальбом там, да и графический редактор “Picnic” – удобен, прост, позволяет шутя, неплохо дорабатывать фото. Естественно почта от gmail. Очень удобно, понятно. Ни тебе вирусов, ни забот о сохранении. Приглядываюсь к блогу, возможно решусь обзавестись и сайтик простенький хочется. Всё это в одном месте, всё подготовлено, всё без проблем… Секреты мои невелики. Наверное тебе известно, почему некий Джо – неуловим?
    Ну и нашему брату, любителю экспериментов удобно. Угробил систему, ну и в чём проблемы? Всё на месте – в целости и сохранности.

  2. Всё так, всё так. Бесплатный хост бывает только в мышеловке. Интересно, как скоро наши политики сольют инфу забугорным коллегам?

    • Любой каприз за Ваши денежки – принцип свято соблюдаемый данном случае. Персональный домен, корпоративные нюансы и услуги без ограничений.
      А нашему брату, с китайским нетбуком/планшетом позволяет всё своё носить с собой, пользоваться всеми благами – даже бесплатно.

  3. andry:

    Привет, камрады! Я на стороне Ричарда Столлмана – черт с ним, идущим караваном. :) Даже простые документы набираю сам и не терплю, когда кто-то подглядывает из за спины. Даже если просто держит столик, на котором лежит бумажка с текстом, на котором я пишу. :)
    Для нас, разных, и системы разные! Облака тоже как и все имеет право на существование! Но и мы имеем, пока, право выбора!

Ответить

*