«То пусто, то густо» — путь OpenSource?

OpenSource logoЕщё года два-три назад графический сервер X.org представлялся единственно возможным решением для поднятия графического окружения на Unix|GNU/Linux. Но вот господа из Intel’а озвучили свои «хотелки», стали пилить Wayland… Собственно, они сказали то, что все и так знали, но боялись сказать: X11 устарел, его архитектура подходит для терминалов и ещё некоторых задач. Но на персоналках это оверхед.

И вот ребята из Canonical занялись разработкой своего графического сервера — Mir. Возможно, кто-то ещё захочет свой граф. сервер. В общем, уже наметились 2 альтернативы X.org.

Аналогичная ситуация наблюдается и в других направлениях развития софта: жили-были не тужили, пользовались тем, что есть… вдруг, раз! — резко повернулись и стали пилить-копать-строить альтернативные решения, которые меньше/больше, быстрее/надёжнее и т.д., но, определённо «лучше»! :)

«И я там был. Мёд, пиво пил…» — Мой Pony::Object также результат описанного процесса.

Видимо, такова участь OpenSource — базар, на котором есть устоявшиеся правила, но в каждый момент они готовы рухнуть, обращая миллионы людей в противоположное направление.

Хотя, если присмотреться то же самое происходило и до OpenSource, и при нём, но в коммерции. Похоже, это общее правило — развитие-стабильность-застой-развитие. Только, благодаря открытости технологий, в OpenSource это происходит проще.

Мне понравилась эта заметка:
«То пусто, то густо» — путь OpenSource?: 5 комментариев
  1. Малость перефразируя вождя… Мы говорим Linux — подразумеваем Ubuntu, мы говорим Ubuntu — подразумеваем Linux. Все идет к тому. :)
    А развитие линукса подчиняется известному Just for fun, то-бишь без руля и ветрил…
    p.s. А пони — тоже кони. :)

  2. Ну и пусть пилят свои мир. Пусть становится безрелизной. Я за. В любом случае это все подтолкнет и положительно скажется на остальных дистрибутивах.

    • Поддерживаю! Тем более, что LTS то остаётся с релизами… Меня просто позабавила сама ситуация — X11 появилась в 1987, а X12 далёк от релиза, и, по сути — лишь список «хотелок». То есть десятилетиями X11 оставался тучным, устаревшим, но единственным. А год назад появился Wayland и сразу все опомнились :)

  3. На самом деле это очень хорошо. Я например уже лет 6-7 жду, когда ж таки можно будет пользоваться линукс на десктопе без бубнов и плясок. И то что происходит сейчас меня крайне радуют. Одни стим под линукс это уже гигантский скачек. Еще бы офис и фотошоп (привыкли люди к нему, а гимп хватит 99% людей) под линукс портировали, тогда вообще красота была бы. Ну чуть больше поддержки от производителей железа хочется. А то у меня на ноуте с нвидиа оптимус постоянно какие-то косяки с внешним монитором.

    • Дома — GNU/Linux, на серверах — GNU/Linux, на телефоне — Linux-Android, на работе — GNU/Linux. Даже серваки на работе мигрируют (правда, тихо очень) с FreeBSD+jails на Linux+kvm. Крайне редко теперь приходится использовать Windows. Примерно столько же, сколько и MacOS. Такое положение дел меня вполне устраивает :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>