Пастафарианство пока не попалось на глаза главам церквей, а вот GNU было замечено копирастами. Наконец-то они ощутили приближение конца.
Админ понял, что на его сервер пролез вирус, неотличимый от остального софта/данных… Единственный выход – сносить всё, начинать с нового листа, предворительно залатав дыру.
Однако, мир – отнюдь не та система, которую можно просто “перепоставить”… И вот копирасты пытаются залатать всё на ходу. Заплата наибанальнейшая – юридическая.
Оставил кошелёк у прилавка – у тебя его стащили, виноват тот, кто его нашёл. Оставил сайт с дырой – тебя хакнули. И снова виноват не тот, кто оставил дыру, а тот кто просто “пользовался сайтом”… Прямо зазеркалье какое-то получается.
Итак, систему хакнули… Кто виноват? Всё правильно – GNU и его последователи. Теперь они существуют на правах пиратов (кстати, ещё одна связь с пастафарианством). “Весёлого Роджера” в небо, тысяча чертей!
Ассоциация IIPA приравняла свободное ПО к пиратству
Ассоциация IIPA обратилась в Торговую палату США, ответственную за печально известное издание «Special 301 Watchlist» (список стран, в наибольшей степени способствующих пиратству), с просьбой включить туда такие страны, как Индонезия, Бразилия и Индия, на основании того, что они используют свободное программное обеспечение.
IIPA (International Intellectual Property Association) –- это объединение таких «монстров» копирайта, как MPAA (Американская ассоциация кинокомпаний) и RIAA (Американская ассоциация звукозаписывающих компаний). Его представили решили, что свободное ПО пагубно влияет на всю индустрию программного обеспечения, и просят в связи с этим поддержки от Торговой палаты США.
В поданном заявлении сообщается следующее:
Политика правительства Индонезии [..] просто-напросто ослабляет индустрию программного обеспечения и мешает её долгосрочной конкурентоспособности, поощряя искусственное присутствие компаний, предоставляющих свободное ПО и сопутствующие услуги, даже учитывая тот факт, что это закрывает доступ к государственному рынку многим более легитимным компаниям.
Вместо того, чтобы поощрять систему, которая позволяла бы пользователям получать пользу от лучшего решения на рынке — независимо от способа его разработки — оно поощряет подход, который не придаёт должного значения ценности интеллектуальных творений.
Таким образом, оно не уважает права интеллектуальной собственности, а также ограничивает возможности государственного аппарата и зависящих от него объектов (к примеру, государственного сектора промышленности) выбирать лучшие решения из доступных на рынке.sky по материалам PirateParty.ru, guardian.co.uk.
Ну и взято это на nixp.ru
Ещё раз процитирую, ставшую уже классикой (баяном), фразу Махатма Ганди:
Сначала тебя игнорируют,
затем над тобой смеются,
затем с тобой борются,
затем ты побеждаешь.
Не нашёл похожих статей.
Нет комментариев
Пока нет комментариев