Обзор Ubuntu 12.04

29 ого ноября стали доступны образы установочных дисков первой альфы Ubuntu 12.04. Новая Ubuntu вышла под кодовым именем «Precise Pangolin», что в переводе на русский означает «педантичный панголин».

ubuntu 12.04 талисманЭто ещё не финальный релиз, а только alpha. А это значит, что данный релиз не предназначен для стабильной работы, а лишь предоставляет возможность посмотреть каким он будет, что нового в нём появится.

Финальную (стабильную) версию стоит ожидать 28 апреля. Данный релиз является LTS релизом (Long Term Support), то есть его срок поддержки увеличен по сравнению с остальными, и, хочется в это верить, будет отдано много сил для отлова ошибок и недочётов. Предыдущим LTS релизом был Lucid Lynx — Ubuntu 10.04. Однако, по сравнению с последним, срок поддержки Ubuntu 12.04 составит 5 лет, вместо 3х.

Пока же мы можем посмотреть как будет выглядеть новая Ubuntu.

Изменения в Ubuntu 12.04

ubuntu precise pangolin logoВо-первых, хочется отметить, что мной крайне нелюбимый аудио-плеер Banshee заменён на Rhythmbox. Rhythmbox поставлялся с Ubuntu и в более ранних версиях, где показал себя как стабильный и удобный аудио-плеер. Среди возможностей Rhythmbox’а есть и поддержка интернет-радиостанций, и медиа-библиотеки, и многое другое.

Во-вторых, в Ubuntu Software Centre теперь поддерживаются более полные описания приложений для установки: несколько скриншотов (раньше не было), описание, рейтинг и служебная информация. Также, разработчики планируют заметно ускорить данное приложение. Многим пользователям предыдущей версии не понравилась его медлительность.

В-третьих, образ Ubuntu больше не помещается на CD диск: было принято решение увеличить размер образа с 700 мегабайт до 750. В данный момент образ занимает 703мб, возможно, к релизу увеличится.

Далее — более интересная деталь: теперь 64х битная платформа (amd64) является для Ubuntu приоритетной. Это пока сложно заметить, но, к примеру, на странице загрузки по-умолчанию будет предлагаться скачать образ для 64х битной системы.

Традиционно используются послединие версии приложений: Firefox 9ая бета-версия, LibreOffice 3.4.4, 3.2′ая ветка ядра Linux и т.д.

Стоит отметить, что в этом релизе будет изменено название группы пользователей, имеющих возможность использовать sudo, позволяющую выполнять программы с правами администатора — с admin на sudo, как она сейчас называется в Debian.

Скриншоты Ubuntu 12.04 alpha

Попытка завести альфу Ubuntu 12.04 на моей машине не увенчалась успехом: может тому виной то, что я ставил с флешки, а unetbootin ещё не приспособились к какой-то новой фишке Ubuntu, может что-то ещё. Поэтому, снимки я делал в VirtualBox’е.

Нового интерфейса пока ждать не приходится, поэтому, всё выглядит по-старому. Это можно заметить по инсталлятору, который на одном из снимков упоминает Banshee. Картинки кликабельны:

ubuntu загружается и немного шинего пишет на экранвыбор: устанавливать или же просто "попробовать" UbuntuUbuntu LiveCDЗапуск установки на UbuntuРазметка дискаСоздаю пользователя в UbuntuСлайдер при установке UbuntuUbuntu установлена и предлагает перезагрузитьсяИ опять Ubuntu "гадит" в вывод

Кто-то жаловался, что в предыдущем выпуске нельзя было назначить кастомную точку монтирования — на одном из снимков можно убедиться, что теперь всё работает.

Снимки нового центра приложений Ubuntu

Новый центр приложений UbuntuGimp в центре приложений УбунтуРешил проверить: действительно ли по-новому отображаются программы в центре приложений. Естественно, на одной из самых известных программ Linux — на Gimp.

Всё так: можно заметить, что скриншотов несколько и между ними можно переключаться.

Вот один из них, если развернуть:

Скриншот Gimp в центре приложений UbuntuПомимо скриншотов есть ещё и комментарии пользователей, их оценки — замечательная вещь, когда выбираешь одно из двух приложений с, казалось бы, одними и теми же функциями:

Комментарии к программе в центре приложений UbuntuДовольно неплохо выглядит, на мой взгляд.

Вот собственно и всё, что мне удалось увидеть интересного в новой Ubuntu. Разработчики не отказались от Unity, хоть Ubuntu и ощутила отток пользователей — может в следующей версии они «приготовят» Unity лучше.

Остаётся только ждать: что успеют сделать из намеченного, да и новый дизайн — вещь довольно хорошая: товарищи из Canonical умеют рисовать, а пока смотрим со стороны и радуемся за новую версию самой дружелюбной ОС семейства Linux!

Мне понравилась эта заметка:
Другое:
  • На заказ! Подробный обзор рынка морепродуктов от МаркетАналитики.
  • срочно нужны деньги, об управлении деньгами.
Обзор Ubuntu 12.04: 26 комментариев
  1. Нонче мода такая, каждый уважающий себя дистрибутив обзаводится собственной утилитой для записи загрузочного диска. Зачем? Не знаю! :) Скриншоты, практически ничем не отличаются от 11.10. Первая альфа… Да и значительных изменений ждать не стоит — допилят то, что упустили.

    Да, а как там обстоят дела с хранителем экрана? Интересно, однако.

    • ScreenSaver стоит. Однако, используется исключительно как блокировщик. На время отсутствия пользователя — экран просто чёрный.

      Видать, действительно, с ЭЛТ мониторами уходят и скринсейверы…

  2. Спасибо. Я, уже привык к отсутствию скринсейвера. Ubuntu хорошеет. Зря хают.
    Жаль, что совсем не так обстоят дела с LibreOffice, GIMP…

  3. Уведомление: График выхода Ubuntu 12.04 LTS (“Precise Pangolin”). « ЁЖИК

  4. Уведомление: Обзор Ubuntu 12.04 alpha 2 | Блог про Linux

  5. Уведомление: Вышла beta-версия 12.04 | Блог про Linux

  6. У мну крепнет предположение, что переход на unity вопреки здравом смыслу и даже сознательной потере миллионов пользователей ubuntu случился по сговору с мощными конторами типа Микрософта. Пусть мол в Канноникал неспешно разрабатывают ОС для будущих планшетников за гарантированную и стабильную зарплату. А на пользователей накакать.

    На сегодняшний день нет ни одного аргумента в пользу Unity (Gnome3), они не только ни в чем не улучшили рабочее окружение, но, напротив, сильно усложнили работу на ПК. Операционные системы превратились в игрушки типа iPod’ов/iPad’ов для тинейджеров.
    На сегодня нет ни одного аргумента, убедительно доказывающего необходимость перехода с gnome2, который можно было совершенствовать еще долгие годы.

    Лично мне очень жаль, что пришлось перейти с linux на Windows благодаря «мудрой» политике таких стратегов.

  7. А я вот себе поставил 12.04 бэта и вот что из этого вышло. В принципе доволен, но уж много выпадающих окон об ошибках.
    http://softhelp.org.ua/?p=761

  8. при загрузке live usb 12.04 beta 2 система просит логин и пароль, господа убунтоводы кто в курсе че за юмор?

    • Доброго времени суток, br0va!

      На сколько я помню, пользователь по умолчанию на Ubuntu Live — «ubuntu», пароль пустой. Почему так получилось? И на старуху бывает проруха. Радует, что они недоглядели в Ubuntu 12.04 beta — в релизе точно лишний раз это проверят :)

  9. я вот только не совсем понял эти бока только у меня или у всех кто качал тот же образ

    • Я вторую beta не ставил — новинки все посмотрел на первой. Да и вообще, 2-ая бета не так популярна: обычно либо с первой обновляются дальше, либо дожидаются релиза.

      Так что не знаю — только Ваша это проблема, или общая: поверхностное гугление результатов не дало.

  10. Поставил, посмотрел.
    Оболочка не кажется юзабельной (Unity)
    Удручило донельзя копирование файла по локальной сети — 1,6 Мбайта/сек с сетевого накопителя на комп. (накопитель может свыше 40 Мбайт/сек)
    При этом сеть определялась как гигабитная.
    Для сравнения, под OpenSuse 11 (под Live CD) копирование с раздела NTFS (!!!) на тот же сетевой накопитель шло со скоростью 30 Мбайт/сек.

    • > Оболочка не кажется юзабельной (Unity)

      На вкус и цвет… Хотя, мне кажется тут больше влияет привычка. Сам долгое время не мог привыкнуть. Потом на работе сменил гном 2ой на Unity — за пару дней привык. Моторика перестроилась.

      Рядом есть MacOS пользователи — мне не кажется удобным их dock, да и ещё много чего. Но если бы вдруг пришлось сменить Linux на MacOS — нужно было бы просто привыкнуть.

      Про скорость копирования не могу подсказать — у меня работает нормально. Может, какой-то локальный баг. Что за fs ставили?

  11. Жаль покидать Убунту но приходится, терпеть это гавно в виде Unity после совершенного гнома 2 нет никакого желания и никто не заставит. Попомните слова — переход к Unity это начала заката Ubuntu из за добаебской прихоти — наступает пиздец убунте.

  12. Разработчики unity конченные нет чтоб признать провал и спасти убунту. нет добивают. Желаю им обосраться по полной

    • Уважаемый, зачем шуметь? Есть же форки сего дистрибутива, что всё ещё сидят на gnome2. gnome-common тоже никто из репов не удалял…

  13. Человек «раб» привычки. Но разве это плохо, особенно, если привычка хорошая? К примеру, друзей и жён менять, из за того, что есть «потенциально новые» не стоит. Старый друг лучше новых двух. А с Ubuntu приключилась именно эта кака. К сожалению. С заменой Gnome на Unity. Да и с заменой Gnome2 на Gnome3. Но не всё так плохо. Есть Debian и xfce, которые, к глубокому удовлетворению, меняются не так быстро и радикально. И можно, как вариант, глянуть в сторону PC BSD. Тоже очень не плохая реализация UNIX. На windows обратно к вирусам не хочется :) . А Ubuntu действительно жаль. Хороший дистрибутив был. Он наверное и сей час хороший. Только не для меня. Пришлось уйти по причине «рабства привычки». Лучше привыкнуть к хорошему один раз и на долго, чем каждый год к «коту в мешке».

    • > К примеру, друзей и жён менять, из за того, что есть «потенциально новые» не стоит.

      Есть такая штука, как некопируемые преимущества. Если не углубляться, это то, что другой продукт / предложение / человек не может предоставить по сравнению с другим. Для софта — это, зачастую, инфраструктура. С людьми — общий опыт, понимание друг друга. С позиции рационализма как раз и стоит рассматривать возможность перемен с позиции плюсов и минусов, не забывая о некопируемых.

      > И можно, как вариант, глянуть в сторону PC BSD

      Я бы тогда советовал ещё посмотреть на FreeBSD с LXDE. Кеды некоторым «жмут» :)

  14. уже 2 года сижу на 10.04 ЛТС. Пока проект/поддержку не прикрыли остаюсь на 10.04. Переходить на 12.04 не вижу никаго смысла. Если уж совсем прижмет, переползу на дебиан… А так не хочется…. (((((

  15. Была у меня 10.04 обновился до 12.04 LTS ни какой значительной разницы не увидел. Зря только обновлялся…. В дальнейшем перейду на Debian, знакомые оставляют положительные отзывы о ней)

  16. добрый день подскажите у меня на убунту 12.04lts пропали локальные диски что мне делать или где они могут бить!!
    СПАСИБО!!!)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>