<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Блог про Linux</title>
	<atom:link href="http://useunix.ru/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://useunix.ru</link>
	<description>Блог про Linux, Unix и другие интересные вещи.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 09:22:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Что ставить &#8212; LXDE или XFCE на слабый компьютер? (andry)</title>
		<link>http://useunix.ru/chto-stavit-lxde-ili-xfce-na-slabyj-kompyuter#comment-3593</link>
		<dc:creator>andry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=3120#comment-3593</guid>
		<description>Bodhi Linux - пару обзоров посмотрел - красиво! Надо попробовать. 
А Puppy Linux что-то просто выпал из памяти на тот момент, т.к. было уже накачано и нарезано несколько  дистров. Учтем и попробуем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bodhi Linux &#8212; пару обзоров посмотрел &#8212; красиво! Надо попробовать.<br />
А Puppy Linux что-то просто выпал из памяти на тот момент, т.к. было уже накачано и нарезано несколько  дистров. Учтем и попробуем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Что ставить &#8212; LXDE или XFCE на слабый компьютер? (алекс)</title>
		<link>http://useunix.ru/chto-stavit-lxde-ili-xfce-na-slabyj-kompyuter#comment-3583</link>
		<dc:creator>алекс</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=3120#comment-3583</guid>
		<description>Поддерживаю, для таких машин семейство puppy - самое оно, а Ubuntu она вперед идет, к коммерческому успеху, &quot;нищеброды&quot; канониклу пофиг. Хотя, справедливости ради, толстеют больше не системы, а софт (браузеры офисы и др.).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поддерживаю, для таких машин семейство puppy &#8212; самое оно, а Ubuntu она вперед идет, к коммерческому успеху, &#171;нищеброды&#187; канониклу пофиг. Хотя, справедливости ради, толстеют больше не системы, а софт (браузеры офисы и др.).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Лето, отдых, фото (dm2003)</title>
		<link>http://useunix.ru/leto-otdyx-foto#comment-3557</link>
		<dc:creator>dm2003</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 21:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=2822#comment-3557</guid>
		<description>Если интересно, то вот обзор для видео редакторов в Убунту.
http://softhelp.org.ua/?p=812</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если интересно, то вот обзор для видео редакторов в Убунту.<br />
<a rel="nofollow" href="http://softhelp.org.ua/?p=812"  rel="nofollow">http://softhelp.org.ua/?p=812</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Перевод man touch (Павел)</title>
		<link>http://useunix.ru/perevod-man-touch#comment-3549</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 20:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=1372#comment-3549</guid>
		<description>Возник вопрос об изменении modify-time большого количества файлов, причем не на текущее значение времени, а на (current_modify_time +4:00:00), т.е. имеющееся +4 часа, например.
Для одного файла это будет выглядеть примерно так:
touch -mt myfile.txt -r myfile.txt (+поправка на 4 часа)

Собственно вопрос:
1) как задать поправку;
2) как сделать маску (только если каждый раз имя файла загонять в переменную);
3) есть ли реализация этой проблемы для Win PowerShell ?
Заранее благодарю!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Возник вопрос об изменении modify-time большого количества файлов, причем не на текущее значение времени, а на (current_modify_time +4:00:00), т.е. имеющееся +4 часа, например.<br />
Для одного файла это будет выглядеть примерно так:<br />
touch -mt myfile.txt -r myfile.txt (+поправка на 4 часа)</p>
<p>Собственно вопрос:<br />
1) как задать поправку;<br />
2) как сделать маску (только если каждый раз имя файла загонять в переменную);<br />
3) есть ли реализация этой проблемы для Win PowerShell ?<br />
Заранее благодарю!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Добавляем трей в Ubuntu Unity (Гоша Багов)</title>
		<link>http://useunix.ru/dobavlyaem-trej-v-ubuntu-unity#comment-3515</link>
		<dc:creator>Гоша Багов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 17:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=21569#comment-3515</guid>
		<description>Доброго дня! Для того, чтобы &lt;b&gt;убрать индикатор почты / чата в Unity&lt;/b&gt;, нужно удалить пакет indicator-messages. Например, 
&lt;pre&gt;
sudo aptitude remove indicator-messages
&lt;/pre&gt;

И перезагрузить Unity.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Доброго дня! Для того, чтобы <b>убрать индикатор почты / чата в Unity</b>, нужно удалить пакет indicator-messages. Например, </p>
<pre>
sudo aptitude remove indicator-messages
</pre>
<p>И перезагрузить Unity.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Добавляем трей в Ubuntu Unity (vanyok)</title>
		<link>http://useunix.ru/dobavlyaem-trej-v-ubuntu-unity#comment-3512</link>
		<dc:creator>vanyok</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 07:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=21569#comment-3512</guid>
		<description>Вот бы хорошо этот &quot;конвертик&quot; убрать, всё равно не пользуюсь. А в списке индикаторов, которые бы можно было отключить, его нет. Вы находили способ сделать это, убрать &quot;конвертик&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот бы хорошо этот &#171;конвертик&#187; убрать, всё равно не пользуюсь. А в списке индикаторов, которые бы можно было отключить, его нет. Вы находили способ сделать это, убрать &#171;конвертик&#187;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Добавляем трей в Ubuntu Unity (Palych)</title>
		<link>http://useunix.ru/dobavlyaem-trej-v-ubuntu-unity#comment-3497</link>
		<dc:creator>Palych</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 16:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=21569#comment-3497</guid>
		<description>Вспомнилось, когда - то конспектировать пришлось. &quot;Шаг - вперёд, два - назад&quot;.  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вспомнилось, когда &#8212; то конспектировать пришлось. &#171;Шаг &#8212; вперёд, два &#8212; назад&#187;.  <img src='http://useunix.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Что ставить &#8212; LXDE или XFCE на слабый компьютер? (Дмитрий)</title>
		<link>http://useunix.ru/chto-stavit-lxde-ili-xfce-na-slabyj-kompyuter#comment-3496</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 12:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=3120#comment-3496</guid>
		<description>Не совсем понимаю по какой причине автор отказался от иных прекрасных дистрибутивов для слабых машин:
1. Puppy Linux. Да, он может быть непрост после убунты, но зато абсолютно полноценен, удобен и прямо-таки молниеносно реагирует на действия пользователя даже на древнючем железе.
2. Bodhi Linux. Основан на убунте с Enlightment 17. Немного странный, но лёгкий и красивый дистрибутив. По требованиям к железу идеально вписывается.
3. Crunchbang. Основан на OpenBox и Debian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не совсем понимаю по какой причине автор отказался от иных прекрасных дистрибутивов для слабых машин:<br />
1. Puppy Linux. Да, он может быть непрост после убунты, но зато абсолютно полноценен, удобен и прямо-таки молниеносно реагирует на действия пользователя даже на древнючем железе.<br />
2. Bodhi Linux. Основан на убунте с Enlightment 17. Немного странный, но лёгкий и красивый дистрибутив. По требованиям к железу идеально вписывается.<br />
3. Crunchbang. Основан на OpenBox и Debian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Уже можно обновить Ubuntu с 11.10 до 12.04 (andry)</title>
		<link>http://useunix.ru/uzhe-mozhno-obnovit-ubuntu-s-11-04-do-12-04#comment-3490</link>
		<dc:creator>andry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 08:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=21545#comment-3490</guid>
		<description>Привет  всем!  Чисто мое мнение.
 Старею наверное,  - сегодня на ноут накатил 12.04 - попытался настроить с помощью твиков и так (ставил с нуля, на читый раздел) - Unity  - кака полная  - тормоза по сравнению с 10.04-10.10 жуткие, много не хватает (уже про значки на панелке молчу, т.к. настроил это)   - на Gnom 3 можно сразу работать - там хоть приложения списком можно посмотреть   
Compiz в Unity  это так и не мог включить - то падал, то зависал, то рамки пропадали. Ubuntu Tweak 0.7  падала постоянно и криво работала - то не может обновиться, то еще что. Потом язык русский пропал - в списке есть установленных, но поставить его в качестве языка системы низя - в раскладке есть... Попа, короче. Диск проверил - нормально.  Для пробы поставил SuSE 12.1 - версия с Gnome 3. Все бы ничего, но даже сеть не дает настроить - занесешь  данные - сохранить - авторизация промелькнет и все... Снимал авто вход - та же хрень. С Лива работает. Руками не стал настраивать - не для того пробую  :)  Момент с разделами в установщике SuSE сделан через попу - ну никакого прогресса... - для профи понятно, но простому юсеру - кирдык!  Да, разделы NTFS системы по умолчанию не видит... Время нет настраивать, да и зачем?
Снес - ставлю по-бырому Mint 10 (на Ubuntu 10.10) - глаз радуется - красиво, быстро, понятно! Да, репозитарии пока не отключилидля нее - спешите ставить!  :)
Итак, ключевая фраза в Unity - &quot;Да вы ребят, не ох..ели?!&quot;  Оценка - 2 балла. Все быстрее на порядок и удобнее в Gnome 2, и настраивается понятнее. 
Акромя Баша с глобальным поиском - одни минусы. KDE рулит все всякого сомнения! Gnome 3  как не странно, рабочая среда - сам удивился - подожду  исправлений.
Чисто мое мнение после 4 часов скачек с бубном около ноута - настроить можно все - это могем - но отталкивался от простого юсера и юзабельности 10.04 - 10.10 - мнение - да оно  не надо, этот гемор голимый! Пусть Шатл сам на ней сидит  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Привет  всем!  Чисто мое мнение.<br />
 Старею наверное,  &#8212; сегодня на ноут накатил 12.04 &#8212; попытался настроить с помощью твиков и так (ставил с нуля, на читый раздел) &#8212; Unity  &#8212; кака полная  &#8212; тормоза по сравнению с 10.04-10.10 жуткие, много не хватает (уже про значки на панелке молчу, т.к. настроил это)   &#8212; на Gnom 3 можно сразу работать &#8212; там хоть приложения списком можно посмотреть<br />
Compiz в Unity  это так и не мог включить &#8212; то падал, то зависал, то рамки пропадали. Ubuntu Tweak 0.7  падала постоянно и криво работала &#8212; то не может обновиться, то еще что. Потом язык русский пропал &#8212; в списке есть установленных, но поставить его в качестве языка системы низя &#8212; в раскладке есть&#8230; Попа, короче. Диск проверил &#8212; нормально.  Для пробы поставил SuSE 12.1 &#8212; версия с Gnome 3. Все бы ничего, но даже сеть не дает настроить &#8212; занесешь  данные &#8212; сохранить &#8212; авторизация промелькнет и все&#8230; Снимал авто вход &#8212; та же хрень. С Лива работает. Руками не стал настраивать &#8212; не для того пробую  <img src='http://useunix.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />   Момент с разделами в установщике SuSE сделан через попу &#8212; ну никакого прогресса&#8230; &#8212; для профи понятно, но простому юсеру &#8212; кирдык!  Да, разделы NTFS системы по умолчанию не видит&#8230; Время нет настраивать, да и зачем?<br />
Снес &#8212; ставлю по-бырому Mint 10 (на Ubuntu 10.10) &#8212; глаз радуется &#8212; красиво, быстро, понятно! Да, репозитарии пока не отключилидля нее &#8212; спешите ставить!  <img src='http://useunix.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Итак, ключевая фраза в Unity &#8212; &#171;Да вы ребят, не ох..ели?!&#187;  Оценка &#8212; 2 балла. Все быстрее на порядок и удобнее в Gnome 2, и настраивается понятнее.<br />
Акромя Баша с глобальным поиском &#8212; одни минусы. KDE рулит все всякого сомнения! Gnome 3  как не странно, рабочая среда &#8212; сам удивился &#8212; подожду  исправлений.<br />
Чисто мое мнение после 4 часов скачек с бубном около ноута &#8212; настроить можно все &#8212; это могем &#8212; но отталкивался от простого юсера и юзабельности 10.04 &#8212; 10.10 &#8212; мнение &#8212; да оно  не надо, этот гемор голимый! Пусть Шатл сам на ней сидит  <img src='http://useunix.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор Ubuntu 12.04 (nsrdf)</title>
		<link>http://useunix.ru/obzor-ubuntu-12-04#comment-3487</link>
		<dc:creator>nsrdf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 18:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://useunix.ru/?p=3254#comment-3487</guid>
		<description>Минт чем не альтернатива ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Минт чем не альтернатива ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

