Интересно, сколько стран в мире могут заявить о наличии своей «отечественной» операционной системы, в комплексе с репозитарием, содержащим всё и вся для для создания иформационной системы государственного уровня? Что же заключает в себе это непростое понятие «отечественность»? Ведь ПО и «железо» – связанны довольно жёстко. Ещё более интересно, какие же Linux дистрибутивы примут участие в соревновании на пригодность в условиях Российских? Каковы критерии отбора? Пока явных претендентов мало. Alt…, Mandriva… И разве Linux OS — единственная альтернатива и база для реализации этого проекта?
При этом, насколько можно судить, речь идет не только об ОС. Вот как описывается продукт “Национальная программная платформа” в июльской презентации Минкомсвязи: “создание государственного репозитория, [...] включающего ОС, СУБД, среду разработки, набор типовых решений для автоматизации госорганов и автоматизации […] предприятий, офисные приложения”.
Очевидно, что речь не идет о разработке системы с нуля, скорее – об адаптации к государственным и прочим нуждам свободного программного обеспечения. Можно с большой вероятностью даже сказать, что конкурс будет соревнованием дистрибутивов систем на базе ядра Linux.
Пожалуй, наибольшая загадка всего “Информационного общества” – обязательная “отечественность” продуктов. Так, в числе проектов, приводимых Минкомсвязи в июльской презентации – создание отечественной картографической платформы, отечественная государственная электронная почта, многажды упоминавшийся национальный поисковик, а также создание российских математических моделей для российских же суперкомпьютеров. Отдельно стоит упомянуть национальную платформу функциональных приложений, аналог американской apps.gov, с кодовым названием гос.приклад.рф.
http://www.lenta.ru/articles/2010/09/08/os/
На самом деле, вопрос очень интересный, учитывая специфичность данной страны (вспомним фильтры Патрика). Не менее интересный вопрос: а зачем вообще нам отечественная государственная российская родная ОС? Что бы была по-русски? Так есть команды локализации. А что не локализовано — подталкивает к изучению иностранных языков. Документооборот другой? Так опять же может стоит посмотреть на соседей — вдруг у них лучше.
От куда такое рвение “засадить навсегда”, продавить в бюджеты “отечественные” решения? Может стоит вливаться в мировой интеграционный процесс, а не производить хлам?
В мире ПО (а особенно СПО) процесс глобализации уже подходит к концу — границы его можно проследить только в законах стран, только так они привязываются к географии.
Спасибо за понимание. У меня и по сей день есть диск с “отечественным” Visual Basic начала 90_х, где вместо операторов Print – “Печать”, Locate – “Позиция” и.т.п, вследствие чего, работать практически невозможно. Термин “отечественность” – мне, по простоте моей, абсолютно непонятен.
От I=1 до D = 10 шагом 2
Позиция 120, 40
Печать “Отечественность”
Следующий
Как Вам нравится такой, с позволения сказать – “цикл”? Это простейший пример, а в основном – коктейль из англо-русской речи.